Proyecto

General

Perfil

Wiki » Histórico » Versión 9

MGP24_3_10 MGP24_3_10, 2026-06-04 17:29

1 3 MGP24_3_10 MGP24_3_10
# ACTA DE CONSTITUCIÓN DEL PROYECTO
2
3
# Planta Solar Fotovoltaica 100 MW con Almacenamiento en Baterías
4
### Loma Plata, Departamento de Boquerón — Chaco Central, Paraguay
5
6 7 MGP24_3_10 MGP24_3_10
Otros enlaces de interés
7
[[Esquema_Desgloce_de_Trabajo_-_EDT]] 
8 8 MGP24_3_10 MGP24_3_10
[[Matriz_de_Marco_Lógico]]
9 9 MGP24_3_10 MGP24_3_10
[[Matriz_de_Riesgos]]
10 7 MGP24_3_10 MGP24_3_10
11 3 MGP24_3_10 MGP24_3_10
| Campo | Información |
12
|---|---|
13
| Nombre del Proyecto | Planta Solar Fotovoltaica Loma Plata 100 MW |
14
| Código del Proyecto | XMGP24_3-G04 |
15
| Patrocinador (Sponsor) | Directorio / Inversores Privados — Proyecto de Generación Renovable |
16
| Director del Proyecto | Ing. Luis Saldivar |
17
| Fecha de Inicio | 06 de abril de 2026 |
18
| Fecha Estimada de Cierre | 05 de abril de 2028 |
19
| Duración Total | 24 meses (aproximadamente) |
20
| Presupuesto Total Autorizado | USD 120,000,000 |
21
| Versión del Documento | 1.0 |
22
| Fecha de Emisión | 06 de abril de 2026 |
23
| Estado del Proyecto | Iniciado — Fase de Diseño y Planificación |
24
25
---
26
27
# 1. RACIONALIDAD Y PROPÓSITO DEL PROYECTO
28
29
## 1.1 Contexto y Justificación
30
31
Paraguay presenta una matriz energética casi enteramente hídrica, lo que representa al mismo tiempo una fortaleza y una vulnerabilidad estructural: en años de sequía severa, la generación eléctrica cae dramáticamente, con repercusiones directas sobre el abastecimiento residencial e industrial.
32
33
El Chaco Central, y en particular la ciudad de Loma Plata, es una región de alta irradiación solar (superior a 5,5 kWh/m²/día en promedio anual), con una demanda eléctrica creciente impulsada por el agronegocio, la agroindustria y el crecimiento demográfico de las comunidades menonitas y circundantes.
34
35
La instalación de una Planta Solar Fotovoltaica de 100 MW de potencia instalada, complementada con un sistema de almacenamiento en baterías de litio (BESS), responde a tres imperativos estratégicos:
36
37
1. Diversificar la matriz de generación nacional reduciendo la dependencia hídrica.
38
2. Garantizar suministro confiable y de calidad a la región del Chaco Central.
39
3. Posicionar al país como receptor de inversión en energías renovables, en línea con los compromisos climáticos asumidos en el marco del Acuerdo de París.
40
41
## 1.2 Alineación Estratégica
42
43
El proyecto se enmarca en los siguientes instrumentos de política pública y planificación sectorial:
44
45 4 MGP24_3_10 MGP24_3_10
1. Plan Nacional de Desarrollo Paraguay 2050 — Pilar 3 Ambiente y energía.
46 3 MGP24_3_10 MGP24_3_10
2. Plan Maestro de Transmisión de la ANDE — Expansión de la capacidad de evacuación en el Sistema Norte
47 1 MGP24_3_10 MGP24_3_10
3. Ley N° 3.009/2006 de Producción y Transporte de Energía Eléctrica de Fuente Renovable
48 4 MGP24_3_10 MGP24_3_10
4. Ley N° 7599/2025 que regula y fomenta la producción, comercialización e inversión en energía eléctrica a partir de fuentes renovables no convencionales no hidráulicas.
49
5. Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDCs) de Paraguay — Meta de reducción de emisiones al 2030
50
6. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS 7: Energía Asequible y No Contaminante; ODS 13: Acción por el Clima)
51 3 MGP24_3_10 MGP24_3_10
52
## 1.3 Problema que Resuelve
53
54
La región del Chaco Central depende en gran medida de generación térmica local y de líneas de transmisión de largo alcance, ambas con alta vulnerabilidad operativa y costos elevados.
55
56
El proyecto elimina esta dependencia, incorpora resiliencia al sistema eléctrico regional y genera externalidades positivas:
57
58
- Reducción de emisiones
59
- Empleo local durante la construcción y operación
60
- Desarrollo de capacidades técnicas locales
61
62
---
63
64
# 2. OBJETIVOS DEL PROYECTO
65
66
## 2.1 Objetivo General
67
68
Diseñar, construir, poner en marcha y operar una Planta Solar Fotovoltaica de 100 MW de potencia instalada con sistema de almacenamiento en baterías de litio (BESS), ubicada en Loma Plata, Chaco Central, Paraguay, en un plazo de 24 meses y dentro de un presupuesto de USD 120 millones, generando energía limpia y confiable para el sistema eléctrico nacional.
69
70
## 2.2 Objetivos Específicos (SMART)
71
72
1. Completar el diseño técnico de detalle y la ingeniería básica de la planta en un plazo máximo de 5 meses desde el inicio del proyecto (antes del 06 de septiembre de 2026).
73
2. Obtener la Licencia Ambiental y todos los permisos legales habilitantes antes del mes 6 del proyecto.
74
3. Adjudicar el contrato EPC (llave en mano) mediante proceso licitatorio transparente antes del mes 7.
75
4. Completar las obras civiles de movimiento de tierras, fundaciones y estructuras antes del mes 15 (julio de 2027).
76
5. Finalizar la instalación de paneles, inversores, subestación y líneas de evacuación antes del mes 20 (diciembre de 2027).
77
6. Lograr la Puesta en Marcha Comercial (COD) de la planta dentro de los 24 meses del proyecto, con una disponibilidad técnica mínima garantizada del 97%.
78
7. Ejecutar el proyecto dentro del presupuesto autorizado de USD 120,000,000, con una contingencia máxima del 8%.
79
8. Contratar y capacitar al equipo de Operación y Mantenimiento (O&M) compuesto por al menos 20 técnicos especializados antes de la COD.
80
81
## 2.3 Criterios de Éxito
82
83
| Criterio | Indicador | Meta |
84
|---|---|---|
85
| Plazo | Fecha de COD | Antes del 06 de abril de 2028 |
86
| Costo | Presupuesto ejecutado | ≤ USD 120,000,000 |
87
| Calidad técnica | Disponibilidad técnica anual | ≥ 97% |
88
| Energía generada | Producción anual P50 | ≥ 180 GWh/año |
89
| Ambiental | Licencia ambiental aprobada | Sin observaciones pendientes |
90
| Social | Empleo local en construcción | ≥ 30% de la mano de obra no calificada |
91
92
---
93
94
# 3. ESTRATEGIA DEL PROYECTO
95
96
## 3.1 Modelo de Intervención
97
98
El proyecto se ejecutará bajo el modelo EPC (Engineering, Procurement & Construction), también denominado «llave en mano».
99
100
Bajo este esquema, un único contratista principal (Contratista EPC) asume la responsabilidad integral del diseño de detalle, la adquisición de equipos y materiales, y la ejecución de todas las obras civiles y electromecánicas hasta la Puesta en Marcha Comercial.
101
102
Este modelo minimiza los riesgos de interfaz, fija el precio y el plazo de manera contractual, y transfiere la mayor parte del riesgo de ingeniería al contratista.
103
104
El Propietario (Patrocinador del Proyecto) ejercerá supervisión técnica y auditoría de calidad independiente a través de una empresa de Fiscalización e Interventoría externa (Ingeniero del Propietario), quien velará por el cumplimiento del contrato, la calidad de los entregables y la gestión de los hitos de pago.
105
106
## 3.2 Alcance del Proyecto
107
108
El proyecto comprende los siguientes paquetes de trabajo principales:
109
110
### Fase I — Diseño e Ingeniería
111
112
- Estudios de campo
113
- Modelado energético (PVSyst)
114
- Ingeniería básica y de detalle
115
- Diseño de subestación y líneas de evacuación
116
117
### Fase II — Gestión Ambiental y Social
118
119
- Elaboración del EIA
120
- Obtención de licencias
121
- Planes de mitigación
122
- Consulta pública
123
- Programas comunitarios
124
125
### Fase III — Adquisiciones y Contratos
126
127
- Licitación EPC
128
- Homologación de proveedores
129
- Gestión logística internacional y aduanera
130
131
### Fase IV — Construcción
132
133
- Obras civiles
134
- Montaje de estructuras y paneles
135
- Instalación de inversores
136
- Cableado
137
- Subestación transformadora
138
- Banco de baterías
139
140
### Fase V — Recursos Humanos
141
142
- Reclutamiento
143
- Formación
144
- Habilitación del equipo de O&M
145
146
### Fase VI — Pruebas y Puesta en Marcha
147
148
- Pruebas de rendimiento
149
- Integración con el despacho de carga
150
- COD
151
152
### Fase VII — Comercialización
153
154
- Configuración del sistema de medición fiscal
155
- Gestión del PPA
156
- Facturación
157
- Certificados de energía renovable (RECs)
158
159
### Exclusiones del Proyecto
160
161
El proyecto NO incluye:
162
163
- Instalación de compensadores de reactivos
164
- Modificación de la capacidad de transformación en subestaciones urbanas existentes
165
- Expansión de la red de distribución de baja tensión
166
167
## 3.3 Cronograma Resumido de Hitos
168
169
| Hito | Descripción | Fecha Objetivo | Responsable Principal |
170
|---|---|---|---|
171
| H-0 | Inicio del Proyecto — Firma del Acta de Constitución | 06 Abr 2026 | Director de Proyecto |
172
| H-1 | Cierre de Fase de Diseño técnico e ingeniería de detalle | 06 Sep 2026 | Ing. J. Vallejos |
173
| H-2 | Obtención de Licencia Ambiental y permisos habilitantes | 06 Oct 2026 | Ing. R. Velly |
174
| H-3 | Adjudicación del Contrato EPC y firma | 06 Nov 2026 | CP. B. Ortega |
175
| H-4 | Finalización de obras civiles — movimiento de tierras y fundaciones | 06 Jul 2027 | Ing. C. Meza |
176
| H-5 | Instalación completa de paneles e inversores | 06 Dic 2027 | Ing. C. Meza |
177
| H-6 | Equipo de O&M contratado y capacitado | 06 Feb 2028 | Ing. S. Maldonado |
178
| H-7 | Puesta en Marcha Comercial (COD) | 06 Abr 2028 | Director de Proyecto |
179
| H-8 | Cierre formal del Proyecto | 06 May 2028 | Director de Proyecto |
180
181
## 3.4 Presupuesto del Proyecto
182
183
El presupuesto total autorizado del proyecto asciende a USD 120,000,000 (ciento veinte millones de dólares americanos).
184
185
| Componente | Monto (USD) | % del Total |
186
|---|---|---|
187
| Paneles fotovoltaicos (módulos) | 38,400,000 | 32% |
188
| Inversores y equipos de conversión | 12,000,000 | 10% |
189
| Banco de Baterías BESS | 18,000,000 | 15% |
190
| Subestación y líneas de evacuación | 10,800,000 | 9% |
191
| Obras civiles y estructuras | 14,400,000 | 12% |
192
| Ingeniería, Adquisiciones y Gerencia (EPC Fee) | 8,400,000 | 7% |
193
| Gestión Ambiental y Social | 2,400,000 | 2% |
194
| Logística y Transporte Internacional | 4,800,000 | 4% |
195
| Recursos Humanos y Capacitación | 2,400,000 | 2% |
196
| Contingencias (8%) | 8,400,000 | 7% |
197
| TOTAL | 120,000,000 | 100% |
198
199
## 3.5 Riesgos de Alto Nivel
200
201
| Riesgo | Probabilidad | Impacto | Estrategia de Respuesta |
202
|---|---|---|---|
203
| No consecución de financiamiento internacional | Media | Muy Alto | Estructurar un esquema mixto (equity + deuda); involucrar bancos de desarrollo (IDB, CAF, BNDES) desde etapa temprana |
204
| Declaración de desierta de la licitación EPC | Baja | Alto | Ampliar convocatoria a nivel internacional; estructurar pliegos competitivos con condiciones de mercado |
205
| Demoras en importación de equipos críticos | Alta | Alto | Contratos de suministro anticipado (early procurement); gestión proactiva con aduana; stock de paneles en puerto |
206
| Riesgos de interconexión al Sistema Interconectado Nacional (SIN) | Media | Alto | Estudios de red previos; coordinación con ANDE; pruebas escalonadas de inyección |
207
| Eventos climáticos extremos (tormentas eléctricas, granizo, viento Chaco) | Media | Medio | Diseño estructural para vientos de 200 km/h; seguro contra todo riesgo de construcción y operación |
208
| Conflictos con comunidades indígenas o locales | Baja | Alto | Consulta previa, libre e informada; programa de responsabilidad social; convenios comunitarios |
209
| Variación del tipo de cambio USD/PYG | Alta | Medio | Contratos en dólares; cobertura financiera (hedging) para gastos locales |
210
211
---
212
213
# 4. ENTREGABLES PRINCIPALES DEL PROYECTO
214
215
Los entregables clave que marcarán la finalización exitosa de cada fase son:
216
217
| Código | Entregable | Criterio de Aceptación |
218
|---|---|---|
219
| C1 | Planta solar diseñada con estándares técnicos de calidad | Ingeniería de detalle aprobada por el Ingeniero del Propietario y por ANDE |
220
| C2 | Plan de Mitigación Ambiental aprobado; Licencias obtenidas | Resolución favorable de la Secretaría del Ambiente (SEAM/MADES) sin condicionantes mayores |
221
| C3 | Planta solar fotovoltaica terminada y operativa (COD) | Pruebas de aceptación aprobadas; inyección a la red ≥ 95% de la potencia instalada |
222
| C4 | Personal contratado y programa de capacitación ejecutado | 100% del organigrama de O&M cubierto; certificaciones de seguridad eléctrica vigentes |
223
| C5 | Plan de O&M desarrollado, calendarizado y aprobado | Documento de O&M aceptado por el Sponsor; sistema SCADA operativo |
224
| C6 | Sistema de comercialización de energía operativo | Medidores fiscales instalados y certificados; primer período de facturación completado |
225
226
---
227
228
# 5. ESTRUCTURA DE GOBERNABILIDAD
229
230
## 5.1 Jerarquía de Toma de Decisiones
231
232
La estructura de gobernabilidad del proyecto se organiza en tres niveles:
233
234
### Nivel Estratégico — Comité Directivo del Proyecto
235
236
Conformado por el Patrocinador, representantes de los inversores y el Director del Proyecto.
237
238
- Reúne mensualmente.
239
- Aprueba cambios de alcance, presupuesto y plazo de alto impacto.
240
- Resuelve escalaciones que no pueden ser gestionadas en nivel táctico.
241
242
### Nivel Táctico — Equipo de Dirección del Proyecto
243
244
Liderado por el Director del Proyecto (Ing. Luis Saldivar).
245
246
- Reúne semanalmente.
247
- Coordina entre sub-equipos.
248
- Monitorea cronograma y presupuesto.
249
- Gestiona riesgos y cambios de impacto moderado.
250
251
### Nivel Operativo — Equipos de Trabajo por Área
252
253
Conformados por especialistas de cada dominio:
254
255
- Diseño
256
- Ambiental
257
- Construcción
258
- O&M
259
- Comercial
260
261
Reportan al Director del Proyecto y operan con autonomía en su esfera de competencia.
262
263
## 5.2 Gerencia y Equipo del Proyecto
264
265
| Nombre | Cargo | Responsabilidades Clave |
266
|---|---|---|
267
| Ing. Luis Saldivar | Director del Proyecto | Liderar el cumplimiento del cronograma, presupuesto y relación con stakeholders |
268
| CP Bianca Ortega | Gerente de Contratos | Administrar contratos con proveedores y mitigar riesgos legales |
269
| Ing. Carlos Meza | Gerente de Construcción | Supervisar ejecución in situ y coordinar subcontratistas |
270
| Ing. José Vallejos | Especialista Fotovoltaico | Validar diseño técnico y modelado energético |
271
| Ing. Jorge Rodríguez | Coordinador de Logística y Suministros | Gestionar importaciones y transporte |
272
| Ing. Rocío Velly | Especialista Ambiental y Social | Cumplimiento ambiental y relaciones comunitarias |
273
| Ing. Emiliano Fernández | Supervisor de Salud y Seguridad | Implementar protocolos de seguridad industrial |
274
| Ing. César Adorno | Ing. de Protecciones y Control | Diseño y configuración de subestación |
275
| Ing. Paola Duré | Responsable de Calidad | Inspecciones técnicas y garantía de vida útil |
276
| Ing. Santiago Maldonado | Líder de O&M | Preparar equipo operativo y configurar SCADA |
277
278
## 5.3 Partes Interesadas Externas (Stakeholders)
279
280 5 MGP24_3_10 MGP24_3_10
1. ANDE (Administración Nacional de Electricidad): Entidad reguladora y compradora de energía. Requiere coordinación permanente para interconexión y despacho.
281
2. MADES (Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible): Otorga la Licencia Ambiental. Seguimiento de compromisos ambientales durante la operación.
282
3. MOPC (Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones): Permisos de acceso y uso de rutas para transporte de equipos pesados.
283 3 MGP24_3_10 MGP24_3_10
4. Municipalidad de Loma Plata: Coordinación territorial y comunitaria.
284
5. Comunidades locales e indígenas del Chaco Central: Consulta previa y programas sociales.
285
6. Contratista EPC: Responsable integral de la construcción.
286 5 MGP24_3_10 MGP24_3_10
7. Bancos e Instituciones Financieras: Proveedores de financiamiento. Requieren informes técnicos y financieros periódicos.
287 3 MGP24_3_10 MGP24_3_10
288
---
289
290
# 6. ALCANCE DEL PROYECTO
291
292
## 6.1 Lo que incluye el proyecto
293
294
1. Estudios de campo: topografía, mecánica de suelos, radiación solar y drenaje.
295 6 MGP24_3_10 MGP24_3_10
2. Ingeniería básica y de detalle: modelado PVSyst, diseño eléctrico, subestación y líneas.
296
3. Gestión ambiental: Estudio de impacto ambiental, planes de mitigación, manejo de residuos, compensación biótica.
297
4. Gestión social: consultas públicas, empleo local, programas comunitarios
298
5. Adquisiciones: licitación EPC, homologación de proveedores, auditorias FAT en fábrica.
299
6. Construcción: movimiento de tierras, estructuras, paneles, inversores, subestación, banco de baterías, SCADA
300
7. Recursos humanos: contratación, capacitación y habilitación del equipo de O&M
301
8. Comercialización: medición fiscal, PPA, facturación, certificados RECs.
302 3 MGP24_3_10 MGP24_3_10
303
## 6.2 Lo que NO incluye el proyecto
304
305
1. Instalación de compensadores de reactivos.
306
2. Modificación de capacidad de transformación en subestaciones urbanas.
307
3. Expansión de red de distribución de baja tensión.
308
4. Operación de la planta más allá del período de puesta en marcha.
309
310
# 7. SUPUESTOS Y RESTRICCIONES
311
312
## 7.1 Supuestos del Proyecto
313
314
1. La empresa promotora es financieramente solvente y con historial crediticio suficiente para acceder a financiamiento internacional en condiciones competitivas.
315
316
2. Los equipos principales (paneles, inversores, baterías) podrán adquirirse en plazos compatibles con el cronograma de construcción.
317
318
3. Las condiciones climáticas del Chaco Central permitirán el desarrollo de las obras civiles en los períodos programados, con las medidas de seguridad correspondientes al calor extremo.
319
320
4. Las pruebas de interconexión con el Sistema Eléctrico Nacional arrojarán resultados técnicamente viables.
321
322
5. El marco político y regulatorio nacional permanecerá estable durante el período de ejecución del proyecto.
323
324
6. Los recursos humanos especializados en fotovoltaica podrán ser reclutados a nivel regional o internacional.
325
326
## 7.2 Restricciones del Proyecto
327
328
1. Acceso a financiamiento internacional: condicionado a la calidad crediticia del promotor y al marco regulatorio vigente.
329
330
2. Mano de obra calificada: escasez de técnicos especializados en sistemas fotovoltaicos a nivel local.
331
332
3. Cadena de suministro: los equipos principales no se fabrican en Paraguay; la importación implica plazos de 4 a 8 meses y logística compleja desde puertos distantes.
333
334
4. Infraestructura vial: los caminos y rutas hacia la zona de obras presentan limitaciones para el transporte de cargas pesadas y sobredimensionadas.
335
336
5. Presupuesto fijo: el techo de USD 120,000,000 no puede ser superado sin aprobación del Comité Directivo.
337
338
---
339
340
# 8. MECANISMOS DE CONTROL DE CAMBIOS
341
342
## 8.1 Proceso de Gestión de Cambios
343
344
Todo cambio en el alcance, cronograma, presupuesto o calidad del proyecto deberá seguir el proceso formal de control de cambios establecido en el Plan de Gestión del Proyecto:
345
346
### Paso 1 — Solicitud de Cambio (RFC)
347
348
El solicitante completa el formulario RFC con:
349
350
- Descripción del cambio
351
- Justificación
352
- Impacto estimado en alcance
353
- Impacto en costo
354
- Impacto en plazo
355
- Impacto en riesgo
356
357
### Paso 2 — Evaluación
358
359
El Director del Proyecto, junto con los especialistas relevantes, analiza el impacto integral del cambio propuesto en un plazo máximo de 5 días hábiles.
360
361
### Paso 3 — Aprobación / Rechazo
362
363
Según el nivel de impacto:
364
365
- Cambios menores (< 1% del presupuesto o < 5 días de plazo) son aprobados por el Director del Proyecto.
366
- Cambios mayores son elevados al Comité Directivo.
367
368
### Paso 4 — Implementación
369
370
Una vez aprobado:
371
372
- El cambio se incorpora al cronograma.
373
- Se actualiza el presupuesto.
374
- Se actualiza la documentación técnica.
375
- Se notifica a todas las partes afectadas.
376
377
### Paso 5 — Registro
378
379
Todo cambio —aprobado o rechazado— queda registrado en el Registro de Control de Cambios del proyecto, incluyendo:
380
381
- Fecha
382
- Solicitante
383
- Decisión
384
- Responsable
385
386
## 8.2 Umbrales de Escalación
387
388
| Tipo de Cambio | Umbral | Aprobador |
389
|---|---|---|
390
| Variación de costo | < USD 500,000 (< 0.4%) | Director del Proyecto |
391
| Variación de costo | USD 500,000 – 3,000,000 | Comité Directivo |
392
| Variación de costo | > USD 3,000,000 | Directorio / Sponsor |
393
| Variación de plazo | < 5 días hábiles | Director del Proyecto |
394
| Variación de plazo | 5 – 15 días hábiles | Comité Directivo |
395
| Cambio de alcance | Sin impacto en costo/plazo | Director del Proyecto |
396
| Cambio de alcance | Con impacto en costo/plazo | Comité Directivo |
397
398
---
399
400
# 9. MECANISMOS DE MONITOREO Y CONTROL
401
402
## 9.1 Indicadores Clave de Desempeño (KPIs)
403
404
1. SPI (Schedule Performance Index): Índice de desempeño del cronograma — meta ≥ 0,95.
405
406
2. CPI (Cost Performance Index): Índice de desempeño del costo — meta ≥ 0,95.
407
408
3. Avance físico semanal de obra (% de actividades completadas vs. programadas).
409
410
4. Tasa de incidentes de seguridad (meta: 0 accidentes con lesión grave).
411
412
5. Disponibilidad técnica de equipos instalados durante pruebas (meta ≥ 97%).
413
414
6. Número de no conformidades abiertas en inspecciones de calidad.
415
416
## 9.2 Reuniones y Reportes
417
418
### Reunión diaria de obra (stand-up)
419
420
- Participantes: Gerente de Construcción + supervisores de campo
421
- Duración: 15 minutos
422
423
### Reunión semanal de coordinación
424
425
- Participantes: Director del Proyecto + líderes de equipo
426
- Revisión de cronograma
427
- Revisión de riesgos
428
- Revisión de cambios
429
- Informe semanal de avance
430
431
### Reunión mensual del Comité Directivo
432
433
- Participantes: Director del Proyecto + Sponsor + Inversores
434
- Informe mensual de desempeño:
435
  - Alcance
436
  - Costo
437
  - Plazo
438
  - Riesgo
439
  - Calidad
440
441
### Reporte trimestral a financiadores (Lender's Report)
442
443
Elaborado por el Ingeniero del Propietario (Fiscalización).
444
445
## 9.3 Herramientas de Control
446
447
1. Cronograma maestro en MS Project o Primavera P6, actualizado semanalmente.
448
449
2. Sistema de control de costos con seguimiento de compromisos (committed costs) y valor ganado (EVM).
450
451
3. Sistema SCADA para monitoreo en tiempo real de la producción durante la fase de pruebas.
452
453
4. Plataforma de gestión documental (BIM 360 o similar) para control de planos, RFIs y submittals.
454
455
5. Registro de riesgos actualizado quincenalmente con semáforo de criticidad.
456
457
---
458
459
# 10. APROBACIÓN Y FIRMAS
460
461
La firma del presente documento por parte de las personas autorizadas constituye la aprobación formal del Acta de Constitución del Proyecto y autoriza al Director del Proyecto a proceder con la movilización de recursos para la ejecución del mismo.
462
463
| Nombre | Cargo | Fecha |
464
|---|---|---|
465
| Ing. Luis Saldivar | Director del Proyecto | ___________________ |
466
| Patrocinador / Sponsor | Nombre: ___________________ | ___________________ |
467
| CP. Bianca Ortega | Gerente de Contratos | ___________________ |
468
| Representante de Inversores | Nombre: ___________________ | ___________________ |
469
470
---
471
472
## Nota Final
473
474
**Versión 1.0 | Confidencial |